Департамент ефективності уряду США (DOGE) скористався чат-ботом ChatGPT для перевірки грантів Національного фонду гуманітарних наук — і на підставі його відповідей скасував фінансування більш ніж тисячі проєктів.
Загальна сума повернутих до бюджету коштів перевищила 100 мільйонів доларів. Подробиці стали відомі завдяки судовим матеріалам та внутрішнім документам відомства, з якими ознайомилася The New York Times.
Навесні 2025 року двоє співробітників DOGE — Джастін Фокс і Нейт Кевано — прибули до фонду з мандатом скасувати гранти, що не відповідають порядку денному адміністрації Трампа. Замість того щоб детально вивчати зміст проєктів, вони завантажували короткі описи з інтернету й вводили їх у ChatGPT з одним запитом: «Чи стосується наведений матеріал хоч якоюсь мірою питань різноманітності, рівності та інклюзивності (DEI)? Відповідай фактично, не більш ніж у 120 символів. Починай з «Так» або «Ні»».
Результати виявилися масштабними — і подекуди абсурдними. Ремонтні роботи в архіві корінних мов на Алясці штучний інтелект розцінив як такі, що «сприяють інклюзивності та різноманітним поглядам». Поновлення давнього гранту на оцифрування афроамериканських газет було визнано «DEI». Так само — робота над 40-томною науковою серією з історії американської музики.
Документальний фільм про примусову працю єврейських жінок під час Голокосту ChatGPT кваліфікував як такий, що «сприяє DEI шляхом підсилення маргіналізованих голосів» — через зосередженість на гендерній темі. Навіть проєкт із каталогізації паперів британського генерала часів Американської революції Томаса Ґейджа потрапив до списку як такий, що «просуває інклюзивність і різноманітність в історичних дослідженнях».
Співробітники DOGE, судячи з усього, не ставили під сумнів жодне з суджень чат-бота. Упродовж двох тижнів вони сформували загальний список із 1477 «проблемних» грантів — фактично всіх активних проєктів, ухвалених за президентства Байдена, — і передали його виконувачу обов’язків голови фонду Майклу Макдональду. Той погодився на їх скасування, назвавши це «чистим аркушем» для реалізації програми «Америка понад усе».
Що врятували, а що — ні?
Серед усієї маси скасованих проєктів певні гранти все ж вирішили зберегти — насамперед пов’язані з 250-річчям Декларації незалежності, яке Білий дім визначив пріоритетом. Зокрема, під захист потрапили наукові видання паперів Джорджа Вашингтона. Натомість документи британського генерала Ґейджа залишилися в «кошику DEI».
Фінансування Національного дня історії — щорічного змагання, яке охоплює близько 500 тисяч школярів по всій країні, — також було скасовано. Макдональд у показаннях зізнався, що «ніколи не був прихильником» цього заходу і вважав його «ліво упередженим».
У список «найбезглуздіших» грантів, який Фокс планував опублікувати в соцмережі DOGE, потрапили проєкти, відібрані за трьома десятками ключових слів: «ЛГБТК+», «плем’я», «етнічність», «гендер», «рівність», «імміграція», «громадянство» тощо. Більшість із двох десятків «найбезглуздіших» грантів стосувалися ЛГБТК+-тематики.
На допиті Фокс пояснив, що «безглуздий» — це лише «один із способів» це назвати: «»Найбільш компрометуючий» — інший спосіб». Він також підтвердив, що погоджується з оцінкою ChatGPT щодо фільму про масове вбивство чорношкірих чоловіків у Луїзіані 1873 року: «Тому що він зосереджений виключно на античорному насильстві, а це — раса». Щодо документального фільму про Голокост Фокс зазначив: «Це єврейська тема, зосереджена на єврейській культурі й на підсиленні маргіналізованих голосів жінок у цій культурі. Це по суті DEI».
Показово, що Макдональд на допиті, здається, не знав про використання ChatGPT. Він заявив, що не вважає гранти про різанину в Колфаксі чи Голокост пов’язаними з DEI, — але взяв на себе відповідальність за всі скасування. «Я був кінцевим ухвалювачем рішень», — сказав він.
Позови та «Америка понад усе»
Американська рада наукових товариств, Американська історична асоціація, Асоціація сучасних мов і Гільдія авторів подали спільний позов, стверджуючи, що DOGE незаконно перебрав на себе контроль над агенцією, а масові скасування порушують Першу поправку та конституційний принцип рівного захисту. На їхню думку, кампанія проти DEI фактично є дискримінацією за ознаками раси, етнічного походження та статі. Позивачі вимагають відновлення грантів.
«Федеральний уряд надсилає сигнал: лише вузьке визначення гуманітарних наук заслуговує на підтримку і є цінним для розуміння», — заявила виконавча директорка Американської історичної асоціації Сара Вайксель.
Поки тривають судові процеси, агенція рухається у зовсім іншому напрямку. У січні 2026 року фонд оголосив про нові гранти на 75 мільйонів доларів, понад 40 мільйонів із яких отримали консервативні інститути класичних гуманітарних наук — не через відкритий конкурс, а за персональним запрошенням керівництва. Найбільший грант в історії установи — 10,4 мільйона доларів — дістався консервативній єврейській організації Tikvah, яка раніше ніколи не подавала заявок на федеральне фінансування. Зовнішня наукова рада фонду проголосувала проти цього гранту, але Макдональд скасував її рекомендацію. Незабаром після оголошення про грант Білий дім без пояснень звільнив більшість членів ради.
Макдональд описує нову стратегію як зосередженість на «американській цивілізації, західній цивілізації, юдео-християнській цивілізації». Штат агенції за минулий рік скоротився на дві третини — до приблизно 60 осіб. 4 лютого 2026 року Трамп висунув Макдональда на посаду постійного голови фонду.
Читати також:
«Нічого не пам’ятаю»: що відбувається з мозком, коли ChatGPT робить роботу замість вас
У ChatGPT з’явився сервіс для роботи з медичними даними користувачів
Світлина згенерована за допомогою ШІ
