44-й президент США Барак Обама вийшов на політичну арену штату Нью-Джерсі, аби підтримати демократів на губернаторських перегонах. Однак його виступ перетворився на справжній вердикт діяльності нинішнього господаря Білого дому — Дональда Трампа.
Влада як політичний театр абсурду
Підтримуючи кандидатуру конгресменки Мікі Шерілл на посаду губернатора, Обама не обмежився звичайною передвиборчою риторикою. Екс-президент відверто заявив: після дев’яти місяців другого президентського терміну Трампа ситуація в країні стала кристально зрозумілою — і вона гірша за найсміливіші песимістичні прогнози.
«Зараз усі ми проходимо випробування, — наголосив Обама. — І мушу визнати: усе виявилося ще гірше, ніж я очікував».
За словами 44-го президента, американська політика опустилася до рівня абсурду. «Кожен день тепер схожий на Хелловін — є розіграші, але без солодощів», — охарактеризував він атмосферу в країні, додавши, що Білий Дім щоденно постачає громадянам «свіжу порцію беззаконня, безрозсудності, підлості й просто божевілля».
Особливо дошкульним виявився коментар Обами щодо методів, якими нинішня адміністрація відволікає увагу американців від справжніх проблем. Екс-президент звернув увагу на те, що Трамп активно використовує інтернет-меми та провокаційні відеоролики, створені за допомогою штучного інтелекту.
«Вся та нісенітниця, яку ми бачимо в новинах щодня — різкі висловлювання, теорії змови, дивні відео президента США в короні, — усе це потрібно лише для того, щоб відвернути вашу увагу від справжнього: ваше життя не покращилося», — констатував Обама.
Він мав на увазі скандальне відео, яке Трамп опублікував у власній соцмережі. На ньому президент зображений у короні, як він скидає нечистоти на протестувальників із винищувача. Ролик з’явився на тлі масових акцій під гаслом «Ніяких королів» (No Kings), учасники яких виступали проти авторитаризму президентської влади.
Економічні обіцянки vs реальність
Обама нагадав, що американці голосували за Трампа, сподіваючись на економічні зміни на краще. Натомість прірва між багатими й бідними лише поглибилася. За його словами, становище самого Трампа та його родини «точно стало кращим», а от пересічні громадяни продовжують стикатися зі зростанням цін, падінням доходів і погіршенням рівня життя.
Екс-президент висловив особливу тривогу щодо системи охорони здоров’я. Він попередив, що через рішення нинішньої адміністрації вартість медичних послуг і страхових полісів може зрости вдвічі-втричі.
Обама звинуватив Трампа у систематичному зловживанні президентськими повноваженнями. За його твердженням, нинішній глава держави перетворив Міністерство юстиції на інструмент розправи з політичними опонентами, а Національну гвардію використовує для «боротьби з неіснуючими загрозами» в американських містах.
Окремо колишній президент висловив здивування тим, як швидко керівники бізнесу, юридичні фірми та університети вирішили «схилити коліна» перед Трампом, аби уникнути конфронтації. Обама говорив про «зростаючу концентрацію економічної влади в країні» та готовність еліт капітулювати перед «авторитарними імпульсами» нинішньої адміністрації.
Трамп відповідає питанням про вибори
Дональд Трамп не залишився осторонь від полеміки з Обамою. У своїй соцмережі Truth Social він звернувся до колишнього президента з провокаційним запитанням: «Чи справді Барак Хусейн Обама вірить, що Джо Байден отримав на 15 мільйонів голосів більше за нього самого — 81 мільйон у 2020 році проти 65,9 мільйона у 2012-му?»
Трамп також висловив сумнів у тому, що, згідно з офіційними даними, Байден випередив Обаму за рівнем підтримки серед чорношкірих виборців у всіх ключових штатах-«гойдалках». Завершив свою публікацію нинішній президент традиційно — назвавши вибори 2020 року «незаконним обманом, який американський народ ніколи не забуде».
Попри публічне протистояння, відносини двох президентів мали епізоди й неформального спілкування. Журналіст ABC News Джонатан Карл у своїй книзі «Відплата: Дональд Трамп і кампанія, яка змінила Америку» описує, як на похоронах 39-го президента США Джиммі Картера в січні Трамп і Обама жваво спілкувалися, жестикулювали й усміхалися. Трамп навіть запропонував Обамі зіграти в гольф. Однак цій партії не судилося відбутися. Уже за кілька місяців Трамп висунув проти Обами серію бездоказових звинувачень, включно з публічним обвинуваченням у державній зраді.
«Російський слід»: нові старі звинувачення
Президент США заявив, що його попередник-демократ Барак Обама має стати об’єктом розслідування через нібито маніпуляцію розвідданими про вплив Росії на вибори 2016 року. За словами Трампа, Обама був «ватажком угруповання», яке організувало змову для доведення втручання Росії в президентські перегони.
«Настав час переслідувати людей. Обаму спіймали на гарячому. Те, що вони вчинили у 2016-му та 2020-му, є дуже злочинним — це злочин найвищого рівня, і саме про це ви маєте говорити», — заявив Трамп, згадавши також свою суперницю на виборах Гілларі Клінтон, керівників ФБР, ЦРУ та Національної розвідки.
Директор Національної розвідки Тулсі Габбард оголосила про нові дані, які нібито підтверджують участь демократів у створенні та роздмухуванні історії про втручання Росії у вибори 2016 року. Інформацію передано до Мін’юсту, і вона може стати підставою для порушення кримінальних справ — аж до обвинувачення Барака Обами в державній зраді. Призначення Габбард, яка перейшла з табору демократів до республіканців і зазнала апаратного тиску з боку колишніх однопартійців, на посаду директора Національної розвідки було частиною стратегії Трампа щодо встановлення політичного контролю над величезним апаратом спецслужб. З квітня в її офісі працює спеціальна група, яка займається виявленням свідчень «політизації» розвідслужб.
У рассекреченому звіті, оприлюдненому Габбард, згадуються колишній директор Національної розвідки Джеймс Клеппер, екс-глава ЦРУ Джон Бреннан і колишній директор ФБР Джеймс Комі.
ЦРУ визнало порушення
На початку липня ЦРУ оприлюднило заяву, в якій зазначалося, що процес підготовки звіту 2016 року про нібито втручання Росії на користь Трампа було проведено з порушеннями. Внутрішнє розслідування встановило: документ підготували поспіхом, а вищі посадові особи справили надмірний тиск на його зміст — що визнано процедурно ненормальним.
Після звинувачень на адресу Росії щодо втручання у вибори 2016 року було призначено спеціального прокурора Роберта Мюллера. Його слідство, яке тривало близько двох з половиною років, не виявило доказів злочинних дій Трампа чи його виборчого штабу, й справу закрили.
Пізніше Міністерство юстиції США за адміністрації Трампа доручило спеціальному прокурору Джону Дарему вивчити походження самого «російського розслідування». У рамках цієї перевірки двоє фігурантів визнали, що фальсифікували докази з метою виставити Трампа винним. Крім того, з’ясувалося, що досьє Стіла, покладене в основу розслідування, профінансувала Демократична партія.
Міжпартійна війна без правил
Під час першої передвиборчої кампанії Трамп активно погрожував тюремним ув’язненням кандидатці від Демократичної партії Гілларі Клінтон у разі своєї перемоги, що викликало звинувачення в тиранії й деспотизмі з боку демократів. Зрештою очікування найвідданіших прихильників Трамп обманув, не ставши переслідувати саму Клінтон, хоча й спробував створити проблеми фонду Клінтонів, через який, як вважається, йшли незаконні фінансові потоки родини.
Демократи взаємною ввічливістю не відповіли й шукали будь-який привід, аби подати до суду не лише на самого Трампа, а й на його оточення. Пік цієї активності припав на 2023–2024 роки, коли затверджені адміністрацією Джо Байдена федеральні прокурори завели низку справ проти колишнього на той момент президента й зупинилися лише після першого невдалого замаху на нього під час мітингу в Пенсільванії в липні 2024 року.
У відповідь Трамп із перших же днів після повернення до Білого дому почав видавати виконавчі укази, спрямовані на розслідування «незаконних дій» демократів і протидію «політизації судової системи» — по суті, звинувативши демократів саме в тому, у чому вони до цього багато років звинувачували його.
На відміну від першої каденції, цього разу в Трампа є повноцінна команда, ретельно підібрана консервативними активістами з організації Heritage Foundation у рамках «Проекту 2025». Шестерні закрутилися, кадри на ключових посадах змінюються, відомства, які визнали винними в потуранні демократам, позбавляють фінансування.
Приблизно половину ініціатив Трампа на сьогодні заблоковано в судах — вони очікують своєї черги на апеляцію. Утім, це вже не стільки провина співробітників нової адміністрації, скільки звична нездатність республіканців у Конгресі протистояти колективним діям своїх опонентів.
Президентський імунітет як щит
Самого Обаму від кримінального переслідування врятує президентський імунітет, гарантований Верховним судом, — це визнає й сам Трамп. Однак в інших видних демократів такого захисту немає.
Одразу виникла версія, що час публікації матеріалів Національної розвідки пов’язаний із паралельним скандалом через нездатність — чи небажання — Білого дому оприлюднити матеріали розслідування у справі Джефрі Епштейна. Кандидат Трамп обіцяв їх розсекретити, а президент Трамп цього не зробив або розсекретив недостатньо на думку свого електорату.
Республіканці й так упевнені, що за всім стояв президент Барак Обама та його кабінет. Демократів публікація у їхній вірі не похитне. А незалежні виборці, яких більшість і за яких ведеться боротьба в кожному електоральному циклі, більше стурбовані новим бюджетом, у якому скорочують соціальні видатки, ніж порядком набридлими міжпартійними розбірками.
Якби пересічні американці не були впевнені в тому, що еліти у Вашингтоні корумповані, вони б не проголосували торік — і більшістю голосів виборців — за Дональда Трампа. Останній зараз ризикує втратити не лише вагомих виборців, невдоволених податковою реформою, а й частину електорату, ображеного тим, що йому «кидають кістку» у вигляді набридлого всім російського втручання, а не дають «м’яса» у формі матеріалів у справі Епштейна.
Обама залишається впливовим
Гучність нинішнього скандалу визначиться того моменту, коли документи з Мін’юсту надійдуть до суду, і тим, які імена фігуруватимуть у цих документах. Поки що залишається відкритим питання: чи стане це черговим епізодом міжпартійної війни, чи справді призведе до серйозних правових наслідків для колишніх високопосадовців.
Барак Обама був президентом США з 2009 по 2017 рік. Він покинув свій пост 20 січня 2017 року з рейтингом схвалення 60%. Через дев’ять років після відходу з посади він залишається найвпливовішим довіреною особою Демократичної партії, — констатує CNN.
Його виступ у Нью-Джерсі засвідчив: колишній президент не збирається залишатися осторонь політичної боротьби й готовий використовувати свій авторитет для мобілізації демократичного електорату напередодні важливих виборів.
Питання лише в тому, чи вистачить цього впливу, аби переломити тенденції, які склалися в американській політиці після повернення Трампа до влади.
Читати також:
Золото, золото і ще раз золото: як Трампа осипали коштовностями в Азії (+Відео)
Світлина з відкритих джерел
