П’ятдесятирічна мешканка Теннессі Анджела Ліппс провела за ґратами понад п’ять місяців — за злочин, якого не скоювала. Її арешт став наслідком хибного збігу в системі розпізнавання облич, яку поліція прийняла за беззаперечний доказ провини.
Банківські шахраї та алгоритм, що помилився
Навесні 2025 року в місті Фарго (Північна Дакота) невідома жінка пограбувала кілька банків. Вона приходила у відділення у квітні та травні, пред’являла підроблене посвідчення військовослужбовця армії США і знімала десятки тисяч доларів із чужих рахунків.
Слідчі вивчили записи камер спостереження й завантажили знімки до системи розпізнавання облич. Алгоритм видав збіг із Анджелою Ліппс. Детектив додатково порівняв її водійське посвідчення та фотографії з соцмереж із зображеннями підозрюваної — і теж знайшов схожість у рисах обличчя, статурі та зачісці. Цього виявилося достатньо для ордера на арешт. Жодної перевірки алібі.
14 липня 2025 року маршали США ввірвалися до будинку Ліппс зі зброєю в руках. Жінка в той момент доглядала за чотирма дітьми. Її одразу помістили до окружної в’язниці Теннессі без права на заставу та згодом висунули вісім обвинувачень — зокрема в незаконному використанні персональних даних і крадіжці. Через 108 днів Ліппс етапували до Північної Дакоти, де вона постала перед судом.
Сама жінка стверджувала, що ніколи не літала на літаку й жодного разу не бувала в Північній Дакоті. Все своє життя вона прожила в північно-центральній частині Теннессі. У неї троє дітей і п’ятеро онуків.
Банківські виписки як доказ невинуватості
Адвокат Джей Ґрінвуд одразу запросив банківські виписки клієнтки. Документи показали незаперечне: у дні, коли шахрайка знімала гроші у Фарго, Ліппс перебувала в Теннессі — за майже дві тисячі кілометрів від місця злочину. В один із епізодів вона купувала тютюн у місцевому магазині, а потім вносила чек соціальної допомоги до банку.
Поліція Фарго погодилася зустрітися із захистом лише 19 грудня — через п’ять місяців після арешту. Того ж дня обвинувачення зняли.
Ліппс вийшла на волю напередодні Різдва — без грошей, без пальта і без можливості дістатися додому власним транспортом. За час ув’язнення вона не змогла оплачувати рахунки й втратила дім, автомобіль і собаку. Поліція Фарго так і не вибачилася.
— Поки я була у в’язниці, я не могла платити за рахунки. Я втратила все — дім, машину і навіть собаку. Тепер намагаюся відбудувати своє життя заново, — розповіла Ліппс журналістам.
«Ми помилилися»
Начальник поліції Фарго Девід Зібольскі визнав прорахунок у роботі відомства.
— Інший поліційний підрозділ використовував власну систему штучного інтелекту й передав нам можливий збіг. Його помилково сприйняли як точну ідентифікацію. Це була помилка, — заявив він.
Після інциденту у відомстві запровадили додаткові перевірки й дозволили користуватися системою розпізнавання облич лише спеціально підготовленим співробітникам.
Випадок Ліппс — не виняток. Розслідування Washington Post, опубліковане у січні 2025 року, задокументувало щонайменше вісім подібних неправомірних арештів, де поліція беззастережно довіряла алгоритму й нехтувала елементарною перевіркою алібі.
Розробники програмного забезпечення — зокрема Clearview AI — додають до своїх систем чіткі застереження: результати «мають орієнтовний, а не остаточний характер», і перед арештом поліція зобов’язана провести додаткову перевірку. Утім, за даними ACLU, у п’яти із семи задокументованих випадків ці попередження були наявні в системі — але арешти все одно відбулися.
Першим публічно відомим американцем, якого заарештували через хибний збіг у системі розпізнавання облич, став Роберт Вільямс — це сталося 2020 року. У червні 2024-го він уклав мирову угоду з судом Детройта: відтепер правоохоронці штату зобов’язані мати незалежні докази, перш ніж результат системи можна використовувати для отримання ордера.
Проте станом на початок 2025 року лише 15 американських штатів ухвалили відповідне законодавство щодо застосування розпізнавання облич у поліційній роботі. Північна Дакота до їхнього числа не належить.
Анджела Ліппс досі не отримала ані вибачень від поліції Фарго, ані жодної компенсації від влади.
Читати також:
Через зловживання штучним інтелектом американські університети повертаються до усних іспитів
Світлина з відкритих джерел
