Німецький уряд рішуче відхилив заяви американського міністра охорони здоров’я Роберта Кеннеді-молодшого про нібито судові переслідування німецьких лікарів, які відмовлялися вакцинувати пацієнтів проти COVID-19.

Міністерка охорони здоров’я Німеччини Ніна Варкен наполягає: твердження американського колеги не мають під собою жодних підстав.

Конфлікт спалахнув після того, як Кеннеді оприлюднив відеозвернення на платформі X, у якому розповів про лист до німецької міністерки з вимогою «припинити політично мотивовані судові процеси». Примітно, що він навіть неправильно написав прізвище своєї німецької колеги – «Workin» замість «Warken» – і не навів жодних джерел на підтвердження своїх слів.

За даними британського видання The Guardian, Кеннеді стверджував, що уряд Німеччини «обмежує можливість людей діяти відповідно до власних переконань, коли йдеться про медичні рішення». Він звинуватив німецьку владу у «порушенні священних стосунків між пацієнтом і лікарем» та перетворенні медиків на «провідників державної політики».

«Понад тисяча лікарів переслідується» – безпідставні звинувачення

«Мені стало відомо, що понад тисяча німецьких лікарів та тисячі їхніх пацієнтів зараз зазнають судових переслідувань і покарань за видачу дозволів на звільнення від носіння масок або отримання вакцин проти COVID-19», – заявив міністр охорони здоров’я США.

Кеннеді-молодший не навів конкретних прикладів і не уточнив, на які саме звіти він посилається. Натомість додав: «У своєму листі я пояснив, що Німеччина переслідує лікарів, які ставлять своїх пацієнтів на перше місце, і карає громадян за те, що вони самостійно приймають медичні рішення«. Глава американського міністерства охорони здоров’я наголосив, що «жодна демократія, заснована на довірі та прозорості, не повинна рухатися в цьому напрямку», але Німеччина має «можливість і відповідальність виправити цю траєкторію та відновити медичну автономію».

Різка відповідь Берліна

«Заяви міністра охорони здоров’я США абсолютно безпідставні, фактично хибні й мають бути відкинуті», – заявила Ніна Варкен у різкій заяві, оприлюдненій пізно ввечері у суботу.

Німецька міністерка спростувала твердження Кеннеді, наголосивши, що під час пандемії «на медичних працівників у Німеччині ніколи не покладалося жодних зобов’язань щодо проведення вакцинації проти COVID-19». За її словами, кримінальне переслідування здійснювалося виключно у випадках шахрайства та підробки документів.

«Будь-хто, хто не хотів робити щеплення з медичних, етичних чи особистих причин, не підлягав судовому переслідуванню», – підкреслила Варкен, додавши, що загалом у Німеччині «пацієнти можуть вільно вирішувати, яку терапію вони хочуть пройти».

До полеміки долучився й колишній міністр охорони здоров’я Німеччини Карл Лаутербах, який очолював відомство під час пандемії. Він зазначив, що Кеннеді «має подбати про проблеми зі здоров’ям у власній країні», зокрема про коротку тривалість життя та надмірні витрати на охорону здоров’я. «У Німеччині уряд не карає лікарів за видачу фальшивих медичних довідок. У нашій країні суди незалежні», – написав Лаутербах.

Як нагадує The Guardian, Кеннеді відомий підтримкою кількох теорій змови. Його неодноразово звинувачували у поширенні дезінформації про вакцини.

Зв’язок COVID-вакцин із раком існує?

Глобальний огляд, присвячений зареєстрованим випадкам онкологічних захворювань після вакцинації від COVID-19, був оприлюднений саме тоді, коли медичний журнал, що його опублікував, зазнав кібератаки, через яку сайт було відключено. Дослідження вийшло у рецензованому журналі Oncotarget 3 січня. Його підготували науковці-онкологи з Університету Тафтса в Бостоні та Університету Брауна в Род-Айленді, розповідає британське видання Daily Mail.

Що показало дослідження

В огляді дослідники проаналізували 69 раніше опублікованих наукових праць і історій хвороб з усього світу, виявивши 333 випадки, коли рак було вперше діагностовано або він стрімко загострився протягом кількох тижнів після вакцинації проти COVID-19.

Огляд охоплював дослідження, проведені у період з 2020 по 2025 рік, і включав звіти з 27 країн, серед яких США, Японія, Китай, Італія, Іспанія та Південна Корея. Жодна країна не домінувала, що дає змогу припустити: спостережувані закономірності мають глобальний характер, зазначає Daily Mail. Автори підкреслили, що в огляді висвітлюються закономірності, помічені в звітах, проте не встановлюється прямий причинно-наслідковий зв’язок між вакцинацією та онкологічними захворюваннями.

Через кілька днів після публікації вебсайт Oncotarget став недоступним – на ньому з’явилася помилка «поганий шлюз», яку журнал пояснив триваючою кібератакою. Видання повідомило про інцидент до ФБР, зазначивши збої в його онлайн-роботі. У повідомленнях у соціальних мережах один із авторів статті, доктор Вафік Ель-Дейрі з Університету Брауна, висловив стурбованість тим, що атака порушила доступ до щойно опублікованих досліджень.

«Цензура в США жива й процвітає, і вона широко поширилася на медицину», – написав Ель-Дейрі у своєму пості на платформі X.

ФБР повідомило Daily Mail, що воно «не підтверджує і не заперечує існування будь-якого конкретного розслідування» кібератаки на Oncotarget.

У повідомленні, доступ до якого більше неможливий через злом вебсайту, Oncotarget згадував перебої з доступністю нових досліджень в інтернеті. Хоча редакція не звинувачувала конкретну групу в скоєнні правопорушень, журнал без будь-яких доказів стверджував, що хакери можуть бути пов’язані з анонімною дослідницькою групою PubPeer.

PubPeer – це онлайн-платформа, де дослідники можуть анонімно коментувати рецензовані наукові статті після того, як вони вже з’явилися в журналах, пояснює Daily Mail. Задекларована мета – проведення експертної оцінки після публікації, тобто обговорення, критика або вказівка на потенційні проблеми в дослідженнях, які вже пройшли звичайну перевірку перед публікацією.

Дослідники стверджували, що кібератака була спрямована на сервери Oncotarget, аби порушити роботу журналу та завадити коректному додаванню нових статей до індексу сайту.

«Цензура наукової преси»

Доктор Вафік Ель-Дейрі поділився повідомленням у соціальних мережах до того, як вебсайт обвалився, і додав: «Цензура наукової преси не дозволяє важливій опублікованій інформації про COVID, вакцини проти COVID та сигнали про рак досягти наукового співтовариства й ширшої публіки».

У заяві для Daily Mail платформа PubPeer наголосила: «Жоден співробітник, співробітниця чи волонтер PubPeer не має жодного відношення до того, що відбувається з цим журналом».

Судячи з усього, кібератака розпочалася приблизно в грудні 2025 року, оскільки сайт почав давати збої та сповільнюватися, але невдовзі після публікації статті він повністю відключився, констатує Daily Mail.

Хакери можуть вимкнути вебсайти, використовуючи такі методи, як DDoS-атака, яка завантажує сервер жертви підробленим трафіком, щоб перевантажити його та спричинити збій, або шляхом прямого злому їхніх систем для блокування доступу, що часто робиться віддалено через слабкі місця в інтернет-безпеці сайту. Коли це відбувається, вебсайти можуть відображати повідомлення про помилки, такі як «Несправний шлюз» або «Служба недоступна», що робить їх тимчасово недоступними або уповільнює роботу для користувачів, але це не означає, що все видаляється безповоротно.

Деталі дослідження

Серед праць, на які звернув увагу Ель-Дейрі, були масштабні масиви даних, зокрема дослідження, проведене в США, у ході якого обстежили 1,3 мільйона військовослужбовців і виявили зростання захворюваності на деякі види раку крові після 2021 року, коли з’явилися вакцини проти COVID-19.

Дослідники зазначили, що в студіях повідомлялося про різні види раку після вакцинації, але підкреслили: ці результати не встановлюють причинно-наслідкового зв’язку між вакцинами та онкологічними захворюваннями.

Вафік Ель-Дейрі та співавторка Шарлотта Купервассер, дослідниця з медичної школи Університету Тафтса в Бостоні, також виявили, що деякі описи випадків, згадані в огляді, включали локалізовані реакції поблизу місць ін’єкцій, які, на думку авторів, потребують подальшого вивчення для розуміння будь-яких потенційних біологічних механізмів.

У статті також йшлося про раптові спалахи повільно прогресуючих онкологічних захворювань, які були стабільними до введення вакцини проти COVID-19, і про випадки, коли вакцина, схоже, «пробуджувала» певні віруси, що можуть призвести до раку, такі як вірус герпесу людини, пише далі Daily Mail.

Ключові групи населення, охоплені дослідженням, – 300 тисяч осіб в Італії та 8,4 мільйона осіб у Південній Кореї – виявили вищі показники захворюваності на рак щитоподібної залози, товстої кишки, легень, молочної залози та передміхурової залози серед вакцинованих людей.

Однак результати варіювалися залежно від віку, статі, типу вакцини та дози. При цьому у пацієнтів, які отримали більше доз і бустерів вакцини проти COVID-19, згодом спостерігалися вищі показники захворюваності на деякі види раку, зокрема рак шлунка та підшлункової залози.

Дорослі віком до 65 років, схоже, мали вищий ризик розвитку раку щитоподібної та молочної залози після вакцинації, тоді як літні люди старше 75 років мали вищий ризик розвитку раку передміхурової залози.

Читати також:

В Конгресі США пройшли слухання про ймовірні побічні дії від короновакцинації

Кандидат на посаду міністра охорони здоров’я США вживає синій еліксир сумнівного походження

Конгрес США отримав фінальний звіт про COVID-19: 520 сторінок «ні про що»

Світлина з відкритих джерел