Последние новости
Що пише міжнародна преса про утиски НАБУ та САП в Україні?

Світові ЗМІ назвали обмеження незалежності НАБУ «небезпечним моментом» та «кроком назад».

22 липня Верховна Рада України більшістю голосів ухвалила законопроект, який фактично знищує незалежність та обмежує повноваження Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Згідно з новим законом, Генеральна прокуратура отримує доступ до всіх справ НАБУ, а також право надавати обов’язкові письмові вказівки детективам антикорупційного бюро. У разі їх невиконання прокурор може змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам. Документ уже підписано президентом Володимиром Зеленським.

У день ухвалення закону в Києві, Одесі, Львові та Дніпрі відбулися масові протести. Мітингувальники скандували: «Ні корупції у владі», «Ганьба», також використовували лозунги з нецензурними виразами.

Реакція провідних світових видань

Bloomberg характеризує цей закон як «черговий знак того, що уряд Зеленського послаблює заходи з боротьби проти корупції». Видання зазначає, що багато активістів звинувачують його уряд воєнного часу у використанні авторитарної тактики. «Боротьба з хабарництвом залишається ключовою вимогою міжнародних донорів, включаючи Міжнародний валютний фонд та Європейський Союз», — підкреслюють журналісти.

Агентство Reuters наводить слова західного дипломата, знайомого з ходом реформ в Україні, який назвав те, що відбувається, «найнебезпечнішим моментом» для незалежності антикорупційних органів. «Українська сторона дедалі частіше випробовує терпіння своїх союзників», — зазначив джерело, маючи на увазі партнерів України. Впливові українці засудили голосування в соціальних мережах, назвавши його зрадою десятилітніх геополітичних амбіцій України.

Politico підкреслює, що критики стверджують: цей крок позбавляє наглядові органи їхньої незалежності. Він також може завдати шкоди довгостроковій меті України — вступу до Європейського Союзу, оскільки голова Єврокомісії з питань розширення Марта Кос назвала голосування у вівторок «серйозним кроком назад».

The Wall Street Journal зазначає, що закон фактично позбавляє незалежності Національне антикорупційне бюро України, відоме як НАБУ, яке було створено у 2015 році під тиском США та інших західних країн. Після того як у вівторок закон був ухвалений парламентом, спалахнули протести. Понад 1000 осіб зібралися біля офісу президента з лозунгами «Ганьба!» та «Накласти вето на закон!». Це була одна з найбільших демонстрацій проти уряду Зеленського.

BBC наголошує, що на думку критиків законопроекту, це суперечить понад десятилітнім зусиллям щодо демократизації та боротьби з корупцією. Саме такі прагнення призвели до повстання Євромайдану та падіння проросійського президента Віктора Януковича у 2014 році, агресії з боку РФ та загибелі сотень тисяч людей. Українська влада посилається на російський вплив у контексті обмеження повноважень НАБУ.

Французьке видання Le Figaro констатує, що корупція була нестримним злом в Україні протягом багатьох років, але країна досягла прогресу, зокрема створивши у 2014 та 2015 роках відповідно слідчу інстанцію НАБУ та спеціальну прокуратуру САП, що спеціалізується на таких справах. У вівторок парламент 263 голосами «за», 13 «проти» та 13 утрималися проголосував за підпорядкування діяльності цих двох структур генеральному прокурору, який сам підпорядковується президенту. Захід, який фактично позбавляє їх незалежності.

The Guardian повідомляє, що Володимир Зеленський виступив на захист схваленого ним суперечливого законопроекту, який послаблює антикорупційні органи України. Ухвалення цього закону викликало перші серйозні протести проти його уряду. Рішення, прийняте у вівторок, поставило президента в опозицію до активістів громадянського суспільства та деяких українських ветеранів і, ймовірно, викличе невдоволення європейських партнерів України.

Al Jazeera підкреслює, що НАБУ та САП — два ключові інститути, які довгий час символізували прагнення України після Євромайдану викорінити високорівневу корупцію. Критики стверджують, що цей крок позбавляє ці відомства незалежності та ризикує перетворити їх на політичні інструменти. Саме тому у Києві, Львові, Дніпрі та Одесі спалахнули протести. Демонстранти тримали в руках плакати з написами «Вето на закон» та «Ми обрали Європу, а не автократію». Багато хто сприйняв цей закон як зраду багаторічного прагнення України до демократичного врядування, прозорості та членства в Європейському Союзі.

Критика з боку американських політиків

Дочка спецпосланника США в Україні Кіта Келлога Меган Моббс у соціальній мережі X назвала ліквідацію антикорупційних відомств президентом України Володимиром Зеленським дурним рішенням.

«Рішення неймовірно, приголомшливо дурне. Воно відбувається в найневідповідніший час, враховуючи нещодавні позитивні зрушення в політиці Сполучених Штатів», — написала Моббс.

Напередодні член Конгресу США Марджорі Тейлор-Грін підтримала протести в Україні через фактичну відміну незалежності низки антикорупційних органів, закликавши українців «скинути» Зеленського. Крім того, Тейлор-Грін зажадала зупинити фінансування та поставки зброї Україні з боку Сполучених Штатів.

Оцінка стану збройних сил України

Становище Збройних сил України оцінила дочка спецпосланника Сполучених Штатів Америки в Україні Кіта Келлога Меган Моббс. Свою оцінку вона опублікувала в соціальній мережі X. Дочка спецпредставника президента США назвала головну проблему для української армії. На її думку, йдеться про нестачу особового складу в підрозділах ЗСУ на передовій.

«Потрібно більше людей, які повинні воювати», — заявила Моббс.

Вона зазначила, що набір новобранців за мобілізацією викликає обурення у громадян України, а приплив тих, хто йде до ЗСУ добровільно, вкрай малий.

Меган Моббс очолює фонд, який займається наданням допомоги Україні. Для цього в Румунії поблизу українського кордону було створено логістичний хаб. Також організація, очолювана дочкою Келлога, займається евакуацією тіл добровольців із США, вбитих росіянами в Україні.

«Потрібно більше солдатів, готових битися. Військова повинність в Україні перебуває на низькому рівні популярності. Добровольців практично немає. Людей не вистачає», — міркує спадкоємиця американського дипломата.

Вона зазначила, що законодавчі ініціативи офісу президента призвели до безладів, і вони «лише погіршують ситуацію для України».

Сьогодні про нестачу людського потенціалу в українській армії визнав головнокомандувач Олександр Сирський під час інтерв’ю для газети The Washington Post. За його словами, стало дуже складно залучати людей для відправлення на передову. А для тих, хто все ж іде служити добровільно, головним стимулом є високі виплати військовослужбовцям.

Член Конгресу США Майк Тернер також зізнався, що розчарований поведінкою Зеленського. Конгресмен також заявив, що в України є шанси стати членом НАТО.

«Зрештою, так. Але їм належить пройти довгий шлях. Не зараз, не прямо зараз», — сказав він.

За словами Тернера, адміністрація президента США Дональда Трампа наполягає на мирі.

«Адміністрація розуміє, що необхідний мир. Тому Україна отримує підтримку. Рух у Конгресі за введення санкцій щодо Росії дуже сильний», — сказав він.

Обмеження повноважень антикорупційних органів

Напередодні голосування в парламенті Служба безпеки України (СБУ) провела обшуки у детективів НАБУ. Їх підозрюють у державній зраді, торгівлі з Росією та корупції. Згідно з попередньою інформацією, один із детективів передавав секретні дані за допомогою оточення екс-президента України Віктора Януковича. Ще один співробітник НАБУ нібито вів бізнес з Росією, за що і був затриманий. Пізніше СБУ підтвердила, що високопоставленому співробітнику НАБУ пред’явили обвинувачення у веденні бізнесу з російською стороною.

На початку липня НАБУ провело обшуки у колишнього міністра оборони Олександра Резнікова в рамках розслідування справи про закупівлю продуктів харчування для українських збройних сил. Як писали місцеві ЗМІ, заходи пройшли без попереднього повідомлення Резнікова, під час обшуків були вилучені його телефон та деякі важливі документи.

На думку депутата Верховної Ради Анни Скороход (викладеній на її YouTube-каналі), обшуки в НАБУ були ініційовані головою офісу президента України Андрієм Єрмаком. Народний депутат підкреслила, що операція СБУ стала «каральним заходом» проти керівника НАБУ Семена Кривоноса, який «відбився від рук» Єрмака і якого найближчим часом замінять за повної згоди на це офісу президента України Володимира Зеленського.

Реакція Європейського Союзу

Свою стурбованість тим, що відбувається в Україні, висловили структури Євросоюзу. Як заявив представник Європейської комісії Гійом Мерсьє, Брюссель «стурбований подіями навколо антикорупційних інститутів України, які мають вирішальне значення для порядку денного реформ, необхідних для вступу країни до ЄС». Мерсьє підкреслив, що заходи, вжиті українською владою щодо НАБУ, фактично знищать незалежність та авторитет агентства.

Експертні оцінки

Підпорядкування НАБУ генпрокуратурі, де факто, ліквідує незалежність антикорупційного відомства. Спочатку формування НАБУ та призначення його керівного складу в Україні відбувалося переважно під впливом американської адміністрації. Офіс президента України, своєю чергою, побоюється посилення тиску на українські еліти з боку США та особисто Трампа через НАБУ, щоб переконати Україну піти на поступки Кремлю в переговорах та якнайшвидше припинити бойові дії. Тим не менше США навряд чи почне згортати допомогу Україні, незважаючи на процес ліквідації незалежних антикорупційних відомств. Американці підтримуватимуть Україну доти, доки вони не перекладуть цей тягар відповідальності на Європу. Інша справа, що самі європейці сьогодні не в змозі взяти на себе роль головного довготривалого партнера і перш за все неохоче готові до величезних грошових вкладень зі своїх бюджетів.

Читати також:

Американська преса про призначення Сирського: перестановки посилять скептицизм у США

США залишать Україну наодинці з Росією: аналіз від провідних ЗМІ

Світлина з відкритих джерел

News Reporter
У медіа з 2017 року. Писала для https://inpoland.net.pl/. Слідкую за подіями у світі від технологій до економічних і соціальних процесів, суспільно-політичного життя та геополітичної ситуації. Закінчила ЛНУ ім. Івана Франка за спеціальністю історія. Зараз у Львові, 7 років жила у Варшаві. Люблю книги, кіно, активний відпочинок та свою роботу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *