Новообраний президент США Дональд Трамп анонсував масштабну ініціативу з реформування федерального уряду, залучивши до неї найвпливовіших представників американського бізнесу. Очолити реформу запрошено Ілона Маска, власника Tesla та SpaceX, який наразі вважається найзаможнішою людиною світу, та Вівека Рамасвамі – успішного підприємця у сфері біотехнологій, який нещодавно зійшов з президентських перегонів на користь Трампа.
Амбітний план скорочень
Реформатори мають на меті безпрецедентне скорочення державних видатків – щонайменше на 2 трильйони доларів щорічно. Для порівняння: ця сума перевищує річні витрати уряду США на оборону, освіту, охорону здоров’я ветеранів та інші дискреційні статті бюджету разом узяті.
Нова структура, яка отримала назву «Департамент урядової ефективності» (DOGE), працюватиме як зовнішній консультативний орган. За словами Ілона Маска, команда переглядатиме кожну статтю витрат, щоб визначити її необхідність. «Нам як країні потрібно жити за власні кошти», – наголосив Маск під час публічного обговорення на платформі X (колишній Twitter).
Конкретні пропозиції та їхні наслідки
Вівек Рамасвамі представив детальний план реформ, який передбачає:
- Радикальне скорочення федерального штату на 75% (зараз у держструктурах США працює понад 2,3 мільйона цивільних службовців)
- Повну ліквідацію Міністерства освіти з передачею частини його функцій Міністерству праці
- Розформування ФБР та перерозподіл його 15 тисяч спеціальних агентів між іншими правоохоронними органами
- Реорганізацію Комісії з ядерного регулювання
«Натовпи непідзвітних бюрократів гальмують інновації та ігнорують волю американського народу», – йдеться у програмному документі Рамасвамі.
Експертна оцінка: між скептицизмом і застереженням
Провідні економісти та експерти з бюджетної політики ставлять під сумнів реалістичність запропонованих заходів. Ларрі Саммерс, колишній міністр фінансів США, та Гленн Габбард, який очолював Раду економічних консультантів за президентства Джорджа Буша-молодшого, публічно висловили свій скептицизм щодо ініціативи.
За підрахунками Боббі Когана, директора з федеральної бюджетної політики Центру американського прогресу, щоб досягти заявленої економії, доведеться:
- Скоротити всі урядові програми приблизно на третину
- Якщо ж залишити недоторканними соціальне забезпечення, Medicare та програми для ветеранів, решту бюджету потрібно буде урізати на 62%
«Реальна економія від боротьби з неефективністю та зловживаннями складе від 150 до 200 мільярдів доларів», – прогнозує Браян Рідл, старший науковий співробітник консервативного Манхеттенського інституту. «Будь-які додаткові скорочення – це вже ідеологічний проєкт, спрямований на ліквідацію небажаних програм, а не підвищення їхньої ефективності».
Потенційний конфлікт інтересів
Особливу стурбованість експертної спільноти викликає той факт, що обидва керівники реформи мають значні бізнес-інтереси, які можуть постраждати від державного регулювання. Під час публічної дискусії Маск неодноразово критикував регуляторні обмеження, які впливають на його компанії, зокрема Neuralink, що розробляє інтерфейси «мозок-комп’ютер».
Згідно з американським законодавством, подібні дорадчі комісії мають діяти прозоро та враховувати різні точки зору. «Ідея передати двом заможним друзям право реформувати уряд у режимі секретності суперечить базовим принципам демократичного управління», – зазначає юрист Гаррі Сандік, який має досвід судових справ проти попередніх комісій Трампа.
Історичні паралелі та перспективи
У американській історії вже були спроби масштабного реформування держапарату. Найвідоміша з них – Комісія Грейса, створена за президентства Рональда Рейгана у 1982 році. Попри те, що комісія розробила понад 2500 рекомендацій, більшість із них так і не було втілено в життя через необхідність складних законодавчих змін.
Нова ініціатива Трампа може зіткнутися з подібними викликами. Хоча DOGE матиме повноваження надавати рекомендації для щорічного президентського бюджету, остаточне рішення щодо державних видатків залишається за Конгресом.
Експерти наголошують: єдиний спосіб досягти значної економії – це суттєво скоротити програми охорони здоров’я, які обслуговують близько 100 мільйонів американців. Такі радикальні зміни можуть мати серйозні соціальні та політичні наслідки.
Джерело: CNN
Читати також:
Новий кабінет міністрів Трампа: ключові призначення
Світлина з мережі Х
