На будинок генерального директора OpenAI Сема Олтмена минулого тижня було скоєно два напади поспіль. Усіх трьох підозрюваних — молодих людей віком від 20 до 25 років — затримали. Сам Олтмен і його родина не постраждали.
Утім, реакція частини суспільства виявилася красномовнішою за сам злочин: у соціальних мережах чимало користувачів не просто не висловили співчуття главі компанії, а відверто підтримали нападників. Експерти вбачають у цьому тривожний симптом — наростаючу недовіру до технологічних гігантів і глибоку тривогу перед майбутнім, яке дедалі більше пов’язується зі штучним інтелектом.
У вівторок 20-річному Деніелю Морено-Гамі висунули офіційне обвинувачення у замаху на вбивство та підпалі. За версією слідства, він кинув пляшку із запальною сумішшю в будинок Олтмена в Сан-Франциско глибокої ночі — близько третьої години сорок п’яти хвилин.
«На щастя, вона відскочила від будинку, і ніхто не постраждав», — написав Олтмен у своєму блозі.
Після нападу на житловий будинок підозрюваний, згідно з матеріалами справи, рушив до офісу OpenAI, де жбурнув стілець у скляні двері, погрожував підпалити будівлю і вбити всіх, хто перебуває всередині. Його затримали з каністрою гасу в руках. Слідчі виявили у Морено-Гами документ, у якому той виступав проти штучного інтелекту і закликав до фізичного знищення керівників ШІ-компаній та їхніх інвесторів.
Незважаючи на публічне звернення Олтмена — він навіть поділився фотографією свого будинку, сподіваючись відвернути нових нападників, — уже за два дні ще двоє молодиків були затримані за стрілянину поблизу його оселі.
З’ясувалося, що до нападу Морено-Гама жив у Техасі й спеціально приїхав до Сан-Франциско. Він часто публікував критичні матеріали про ШІ в інтернеті, брав участь у подкасті The Last Invention, де розповідав про свої побоювання щодо екзистенційних загроз від штучного інтелекту. Підозрюваний також вступив до відкритого чату організації PauseAI, що виступає за обмеження у розробці штучного інтелекту. Організація відмежувалася від нападів і засудила будь-яке насильство, водночас наголосивши, що Морено-Гама не був її офіційним членом — лише брав участь у публічних обговореннях.
Тривога мільйонів
Двоє нападів на будинок одного з найвпливовіших людей у технологічній галузі — подія неординарна. Але фахівці наголошують: справа не лише у конкретному злочинці з конкретними психічними проблемами. Йдеться про глибшу суспільну тенденцію, оскільки самі лідери ШІ-галузі несуть відповідальність за наростання суспільної напруги.
«Усі ці, по суті, самовдоволені коментарі — нарікання з боку керівників величезних корпорацій на «нещасних людей», яким не пощастить. «Шкода, ви втратите роботу. Але для мене це чудово, бо я стану першим трильйонером». Цілковита відсутність чуйності в підході до проблеми — це зовсім не допомагає справі», — заявляють експерти Бі-бі-сі.
Між тим сам Олтмен після атаки написав, що «ШІ стане найпотужнішим інструментом розширення людських можливостей і потенціалу, який будь-коли бачив світ». На занепокоєння щодо втрати робочих місць він традиційно відповідав оптимістичними обіцянками майбутнього, в якому люди зможуть присвятити більше часу творчості і знайдуть собі «купу нових занять». «Кожна технологічна революція породжувала паніку через зникнення робочих місць, але кожна технологічна революція зрештою створювала нові», — говорив він в інтерв’ю The Indian Express.
Але цифри свідчать про інше сприйняття. Згідно з нещодавно опублікованим звітом Стенфордського університету «Індекс ШІ 2026», 64% дорослого населення США переконані, що розвиток штучного інтелекту призведе до скорочення робочих місць. 52% визнають, що продукти і послуги на основі ШІ викликають у них занепокоєння, а 79% вимагають від виробників прозорості щодо використання цієї технології.
ШІ зараз розвивається стрімко і торкається не однієї окремої галузі, а всіх робочих процесів одночасно — у людей просто немає часу перенавчитися і адаптуватися.
Схожої думки дотримується експерт даного питання Суреш Венкатасубраманіан, директор Центру відповідального використання технологій при Університеті Брауна, колишній радник адміністрації Байдена з питань ШІ. На його думку, самі по собі напади на Олтмена не відображають загальних настроїв суспільства, але є симптомом наростаючої кризи довіри.
«Виникає відчуття, що ніхто не хоче нічого з цим робити, і ми просто мчимо вперед — до майбутнього, в якому, судячи з усього, ніхто не хоче опинитися. Коли напруга зростає, радикальні настрої посилюються. Ми бачимо це в нашій політиці, у багатьох явищах сучасного світу — тривога породжує радикальні групи, погляди, ідеології», — зазначив він в інтерв’ю Бі-бі-сі.
Покоління Z: між тривогою і прагматизмом
Соціологи фіксують тривожну динаміку серед молодих людей. Опитування Gallup серед 1500 представників покоління Z показало, що 42% відчувають занепокоєння щодо штучного інтелекту, а 31% — відверте роздратування і злість. При цьому 48% вважають, що ризики від впровадження ШІ у трудову сферу переважають переваги, а 80% переконані: ця технологія ускладнює процес навчання.
Показово, що емоційний фон за рік суттєво змінився. Зак Хриновськи, старший дослідник у галузі освіти Gallup і один із авторів опитування, пояснює: рік тому тривога також домінувала, але відразу за нею йшли натхнення і надія. Тепер після тривоги на другому місці опинився гнів — і лише потім, зі значним відривом, позитивні емоції.
«За цей рік ШІ ще глибше увійшов у повсякденне життя, освіту та робоче середовище. І емоційна відповідь суспільства змінилася відповідно», — каже Хриновськи. Серед зумерів, яким уже виповнилось 18 років, 37% говорять, що штучний інтелект викликає у них злість.
Водночас молоді люди не перестали користуватися ШІ — попри недовіру. Дослідник пояснює це парадоксальним вибором: технологія викликає тривогу, але відмовитися від неї означає відстати у кар’єрній гонці. «Саме це покоління найбільше постраждало від соціальних мереж та технологічного прогресу — вони ніколи не жили у світі без цього. У них ніколи не було можливості реалізувати себе до того, як технологія змінила всю парадигму», — констатує Хриновськи.
Злочин проти власності — чи тероризм?
Федеральні власті США кваліфікували напади на Олтмена як ескалацію насильства проти великих технологічних компаній і пообіцяли задіяти всі правоохоронні ресурси для захисту галузі. «ФБР не терпітиме загроз на адресу інноваційних лідерів нашої країни», — заявили у відомстві.
Захисниця Морено-Гами Даймонд Уорд назвала пред’явлені обвинувачення надмірними, нагадавши, що її підзахисний страждає на аутизм і раніше не мав судимостей. «У кращому разі це злочин проти власності. Несправедливо і неправомірно, що прокуратура Сан-Франциско і федеральні влади нагнітають паніку, використовуючи вразливість цієї молодої людини лише тому, що в справі фігурують впливові персони».
У відповідь окружний прокурор Сан-Франциско Брук Дженкінс зазначила, що прокурори поводилися б однаково незалежно від того, чи жертва — мільярдер-CEO, чи звичайний мешканець міста. «Незалежно від статусу жертви — всі заслуговують на справедливість і безпеку».
Попереднє слухання у справі призначено на 5 травня. До того Морено-Гама перебуває під вартою без права на заставу.
Читати також:
Глави техкомпаній розробляють захист від ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом
Федеральна торгова комісія США: будьте обережні з тим, що пишете ChatGPT
Світлина з відкритих джерел
