22-річний Тайлер Робінсон, якому інкримінують вбивство відомого американського консервативного активіста Чарлі Кірка, у четвер уперше за три місяці після арешту постав перед судом особисто.
Засідання перетворилося на арену протистояння між захистом обвинуваченого та ЗМІ щодо права громадськості знати деталі цього резонансного кримінального провадження. Обвинувачений прибув до зали суду зі скутими руками й ногами. Попри кайдани, на ньому були цивільний одяг — блакитна сорочка, краватка та штани. Побачивши рідних у першому ряду, Робінсон посміхнувся. Його мати не стримувала сліз і витирала очі серветкою, поруч сиділи батько та брат.
До цього молодик з’являвся на судових слуханнях лише дистанційно — через відео- чи аудіозв’язок із в’язниці. Цього разу він уважно стежив за ходом засідання, сидячи за столом захисту, виглядаючи водночас зацікавленим і спокійним.
Обвинувачення та загроза смертної кари
Прокуратура пред’явила Робінсону звинувачення у вбивстві за обтяжуючих обставин. Злочин стався 10 вересня в кампусі Університету Юта-Веллі в Оремі — за кілька миль на північ від будівлі суду в Прово. Чарлі Кірк, ультраправий активіст і палкий прихильник президента Трампа, який активно працював над залученням молодих виборців до консервативного табору, був застрелений під час публічного заходу просто неба.
Обвинувачення планує домагатися найвищої міри покарання — смертної кари. Якщо Робінсона визнають винним, йому загрожує страта. Наразі він не дав жодних свідчень щодо визнання чи невизнання своєї провини.
Проти 22-річного мешканця штату Юта зібрано вагомий масив доказів. Під час обшуку його квартири виявили записку з промовистим текстом: «У мене є шанс прибрати Чарлі Кірка, і я це зроблю». Крім того, у приватних чатах із друзями Робінсон обговорював майбутнє вбивство.
Криміналісти знайшли ДНК підозрюваного на зброї, а відбитки його взуття виявили на даху, звідки було зроблено постріл. Після масштабної облави Робінсон добровільно здався владі. За офіційними даними, він зізнався у скоєному злочині власному батькові. Саме батько впізнав сина на зображеннях, поширених правоохоронцями, і врешті переконав його здатися.
Боротьба за прозорість: камери в залі суду
Центральною темою четвергового слухання стало питання доступу преси до процесу. Команда захисників Робінсона разом із офісом шерифа округу Юта звернулася до судді Тоні Графа з вимогою заборонити відео- та фотозйомку в залі суду. Адвокати наполягають, що надмірна увага медіа може упереджено налаштувати потенційних присяжних і порушити конституційне право їхнього підзахисного на справедливий розгляд справи.
Адвокатка Кеті Нестер висловила особливу стурбованість тим, що в мережі масово поширилися цифрово змінені версії початкової фотографії Робінсона з суду. На деяких фейкових зображеннях обвинувачений нібито плаче або виходить з себе в залі суду — сцени, яких насправді не було. Така дезінформація, на думку захисту, створює хибне уявлення про справу в суспільстві.
Захист також наголошує на упереджену реакцію Білого дому. Невдовзі після арешту Робінсона президент Трамп заявив: «З високим ступенем впевненості ми його зловили» і додав: «Сподіваюся, він отримає смертну кару». Юристи вважають, що такі публічні висловлювання вищих посадовців можуть вплинути на об’єктивність майбутніх присяжних.
Раніше, 24 жовтня, суддя Граф провів закрите слухання, де обговорювалися питання одягу Робінсона в залі суду та правила безпеки. Згідно з наступним рішенням, обвинуваченому дозволено з’являтися на досудових слуханнях у цивільному одязі, проте з міркувань безпеки він має бути фізично обмежений. Граф також заборонив медіа знімати чи фотографувати кайдани Робінсона, оскільки масово поширені зображення його у в’язничному вбранні та кайданах можуть сформувати упередження в майбутніх присяжних.
Позиція потерпілої сторони та ЗМІ
На противагу позиції захисту, вдова вбитого Еріка Кірк рішуче виступає за повну прозорість процесу. «Ми заслуговуємо на те, щоб там були камери», — заявила вона, активно борючись проти конспірологічних теорій навколо смерті чоловіка. Її підтримує коаліція національних і місцевих новинних організацій, включно з Associated Press.
Майкл Джадд, юрист медіа-коаліції, закликав суддю дозволити журналістам брати участь у будь-яких майбутніх слуханнях і заперечив проти додаткових обмежень. У своїх заявах він підкреслив, що відкритий суд «гарантує цілісність процесу встановлення фактів» і водночас зміцнює довіру суспільства до судочинства. Кримінальні справи в США здавна відкриті для громадськості, що, на його думку, є доказом можливості справедливого розгляду без обмеження журналістів у праві інформувати суспільство.
Зрештою суддя Тоні Граф у четвер задовольнив вимогу про прозорість і дозволив присутність камер у залі суду. Частина процесу транслювалася в прямому ефірі Fox News. Суддя Граф уже врахував презумпцію невинуватості Робінсона до суду, погодившись, що ця справа привернула «надзвичайну» увагу громадськості.
Юристи припускають, що головною метою адвокатів Робінсона є порятунок підзахисного від смертного вироку. Щоб уникнути страти, Робінсон може визнати себе винним, що завершить процес без винесення смертної кари. Така стратегія нерідко застосовується у справах, де докази проти обвинуваченого є переконливими, а прокуратура наполягає на найвищій мірі покарання.
Наразі обвинувачений ще не давав показань щодо визнання чи заперечення провини. Наступне слухання призначено на 29 грудня.
Читати також:
Хто такий Тайлер Робінсон, можливий вбивця Чарлі Кірка?
ФБР оголосило розшук убивці Чарлі Кірка — союзника Трампа
У США на очах у тисяч людей вбили соратника Трампа
Світлина з відкритих джерел
