Верховний суд Сполучених Штатів підтримав рішення адміністрації Дональда Трампа, яке скасовує можливість вказувати третій гендер в американських паспортах. Відтепер у документах, що посвідчують особу громадян США, залишаються лише дві опції — «чоловічий» і «жіночий».

Це рішення фактично позбавляє трансгендерних та небінарних осіб права зазначати в офіційних документах свою гендерну ідентичність, якщо вона не збігається зі статтю, вказаною в свідоцтві про народження.

Розклад голосів: консерватори проти лібералів

Голосування в суді відбулося з передбачуваним результатом: шість суддів-консерваторів підтримали розпорядження Трампа, троє лібералів виступили проти. У своєму рішенні більшість суддів наголосила, що вимога зазначати біологічну стать при народженні не порушує конституційного принципу рівності перед законом.

«Внесення інформації про стать у паспорт — це не дискримінація, а фіксація історичного факту, подібно до запису місця народження», — йдеться у формулюванні судового рішення. На думку консервативних суддів, держава має право визначати, яку саме інформацію вносити до офіційних документів, і це не становить утиску прав громадян.

Судді ліберального крила висловили рішучу незгоду з таким трактуванням. У своїй окремій думці вони застерегли, що нова політика створює реальну загрозу для життя і безпеки трансгендерних людей. Ці побоювання не є безпідставними — вони ґрунтуються на численних свідченнях заявників у справі.

За даними позовних заяв, трансгендерні громадяни регулярно стикаються з серйозними проблемами через невідповідність їхньої зовнішності статі, вказаній у паспорті. Їх часто звинувачують у використанні підроблених документів, піддають принизливим обшукам в аеропортах та інших контрольних пунктах. Деякі заявники розповідали про випадки агресії та погроз на свою адресу. Попри ці аргументи, консервативна більшість Верховного суду визнала позицію Білого дому обґрунтованою.

Тимчасове чи остаточне?

Важливо розуміти, що наразі це не остаточний вердикт. Технічно суд лише заморозив рішення суду нижчої інстанції в штаті Массачусетс, який раніше заблокував впровадження нових правил на час розгляду справи. Проте юристи та правозахисники майже одностайні у своїх прогнозах: це рішення фактично визначає кінцевий результат справи.

Експерти вважають, що Верховний суд таким чином сигналізує про повернення до жорсткої гендерної політики, яку Дональд Трамп активно просував під час свого першого президентського терміну. Держсекретар Марко Рубіо вже назвав це рішення «величезною перемогою президента та здорового глузду», підкреслюючи, що адміністрація має намір послідовно реалізовувати свою ідеологічну програму.

За часів президентства Джо Байдена американці отримали можливість самостійно визначати свій гендер у паспортних документах. Крім традиційних позначень «M» (male) та «F» (female), з’явилася третя опція — «X», призначена для осіб, які не ідентифікують себе як чоловіки чи жінки. Ця зміна стала важливим кроком для визнання прав ЛГБТК+ спільноти на федеральному рівні.

Однак у перший же день свого другого президентського терміну Дональд Трамп підписав виконавчий указ, який проголошував офіційною політикою США визнання лише двох гендерів. Це розпорядження стало частиною ширшої кампанії адміністрації, спрямованої на обмеження прав трансгендерних людей у різних сферах життя.

Так, президент також заборонив дівчатам і жінкам-трансгендерам брати участь у жіночих спортивних змаганнях. Незабаром цей заборонний підхід поширився й на Олімпійські ігри — трансгендерним спортсменам закрили шлях до участі в найпрестижніших світових змаганнях під прапором США.

Європейський досвід: інший підхід

Цікаво порівняти американську ситуацію з європейською практикою. У Німеччині, наприклад, громадяни можуть обирати в офіційних документах позначення «divers» (різноманітний) або «X». Більше того, німецький закон про самовизначення суттєво спростив процедуру зміни гендерного маркера в документах — тепер для цього не потрібні ані медичні висновки, ані судові рішення.

Подібну політику підтримують і інші країни Європейського Союзу. Вони виходять з того, що право на гендерну самоідентифікацію є частиною фундаментальних прав людини, і держава повинна поважати індивідуальний вибір громадян. Рішення Верховного суду США демонструє діаметрально протилежний підхід, де державні інтереси та традиційні уявлення про гендер ставляться вище індивідуальних прав та потреб.

Це рішення матиме широкі наслідки для мільйонів американців. Трансгендерні та небінарні особи, які вже отримали паспорти з позначенням «X», опиняються в правовій невизначеності. Під час наступного оновлення документів їм доведеться обирати одну з двох бінарних опцій, що може не відповідати їхній ідентичності.

Правозахисні організації вже анонсували продовження боротьби за права ЛГБТК+ спільноти у судах та Конгресі. Водночас консервативна більшість у Верховному суді, яка сформувалася значною мірою завдяки призначенням Дональда Трампа під час його першої каденції, створює серйозні перешкоди для будь-яких прогресивних змін у цій сфері найближчим часом.

Справа про паспортний гендерний маркер стає черговим епізодом у глибокому культурному протистоянні, яке розділяє американське суспільство. І схоже, що остаточну крапку в цій дискусії буде поставлено ще нескоро.

Читати також:

Республіканці в Арканзасі хочуть карати за підтримку гендерного «переходу» неповнолітніх

Радикальні зміни в гендерній політиці США: Трамп анонсував жорсткі обмеження

Донька Ілона Маска залишить США після перемоги Трампа на виборах

Світлина з відкритих джерел